Консультации онлайн - Уголовное право
Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ наступает, если виновный на основании объективных данных достоверно знал, что осуществляет половой контакт с лицом, заведомо не достигшим 16 лет.
Здравствуйте!
У меня такой вопрос. У меня есть друг, который год назад вступил в половые отношения с несовершеннолетней. Точный возраст ее он не знал, но полагал, что ей меньше 16, но больше 14 лет. Скорее всего, ей было 15 лет, а сейчас уже исполнилось 16. Ему 20 с небольшим. Было выпито много спиртного – как с его, так и с ее стороны. Все это происходило в машине, и сам процесс прервал ее дедушка, он открыл переднюю пассажирскую дверь. Он с девушкой соответственно были на заднем сидении. Было темно и мало что видно. К тому же дедушка ее любит баловаться спиртным. Он поругался и девушка ушла домой.
Недавно видел по телевизору передачу, про то, как посадили одного человека на 3 года по статье 134 УК РФ. Возможен ли такой вариант с моим другом? Можно ли доказать, что не было никакой половой связи, если сама девушка по велению родителей или дедушки обратится в милицию. Какие могут быть варианты. Чуть раньше в машине была его сестра, но до того как произошла близость, она ушла в дом, но она может сказать, что была в машине, и ничего там не происходило. Как нужно вести себя моему другу? Может быть, все отрицать? Может ли все всплыть, если прошел год с указанных событий.
Сергей
Здравствуйте!
Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» возможна лишь в том случае, если виновный знал, а не допускал, что осуществляет половой контакт с лицом, не достигшим 16 лет.
В связи с этим в случае привлечения Вашего друга к уголовной ответственности в его интересах утверждать, что на основе восприятия внешнего облика, иных известных ему сведений он добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, полагая, что ей не менее 16 лет, приводить доказательства в подтверждение данного обстоятельства.
Учитывая, что с момента события, как Вы говорите, прошел год, конечно, можно отрицать половой контакт с потерпевшей, поскольку по прошествии такого количества времени установление экспертным путем его следов вряд ли возможно. В случае обращения девушки (вероятнее всего через участие ее законных представителей – родителей или иных близких родственников) с заявлением о возбуждении уголовного дела можно попробовать ссылаться на показания свидетелей, которые будут опровергать сам факт полового контакта, но окончательное решение о том, как себя вести, лучше принимать только после очной консультации с адвокатом, в ходе которой адвокату станут известны все детали произошедшего.
Что же касается истории с осуждением на три года, то закон это допускает, поскольку санкция ст. 134 УК РФ – до 4 (четырех) лет лишения свободы.
Однако при первичном привлечении к уголовной ответственности такое вряд ли возможно. Впрочем, решение вопроса о назначении наказания зависит от ряда факторов, немаловажными среди которых являются позиция потерпевшей (касательно строгости назначаемого наказания) и самого подсудимого к содеянному (признает ли он вину или все отрицает).
В любом случае с нашей правоохранительной системой крайне нежелательно доводить до возбуждения уголовного дела, лучше договориться с потерпевшей стороной по-хорошему.
Добавлю также, что указание на употребление спиртного Вашим другом и девушкой никакой пользы ему не принесет, относительно состояния девушки, скорее наоборот.
| Адвокат в Саратове Виталий Бондаренко |  |
|---|
